论点生成器
@tusummary
材料都读完了，主张还没有
文献做了标注，笔记也排好了，文章还是从一个话题开头，而不是从一个主张开头。底下写出来的每一段都离中心越来越远，因为正文没有一句主张需要对它负责。
先把这个句子写出来，后面的部分就有个靶子。一段题目描述生成三到五个版本，论证的形状就藏在它们彼此的差别里，这比一段一段地琢磨快得多。
写我的论点论点生成器SubtitleVideoThumbnail
免费写论文论点
论点生成器
这个论点生成器把一段简短的题目描述，变成一到几句说清文章要主张什么的话。选好类型，设好要几条，再把合适的那句复制走。
- 一次给三条、五条或七条
- 标准、说明、论证、分析四型
- 证据和读者填在选填字段里
- 题目描述最多 100 个词
- 复制一句或者下载整组
什么是论点生成器
论点生成器把你的题目描述变成一到几句，说出这篇文章将要主张什么。
论点生成器接收一段题目描述，返回几句说出文章要主张什么的话。题目填进一个框，论证类型和要几条在同一块屏幕上设定，句子出现在结果里，可以复制，也可以下载。
要生成而不是自己写，理由就在几个版本可以挑这件事上。一个写作者产出的第一句，很少正好是文章需要的那句，而三句或者五句主张摆在一起，宽泛的题目和站得住的位置之间的差别就看得出来了。
为什么选论点生成器
类型、条数和那几个高级字段，一起把一段题目描述变成正文辩得起来的主张。
先把主张的种类定下来
Standard、explanatory、argumentative 和 analytical 四种类型放在一个下拉里。每一种塑造出来的句子不一样，论点因此对得上作业要求的结构，而不是一个笼统的立场。
要三条、五条还是七条
条数是一个设置，不是题目的上限。三条就够看出描述里哪里还虚；七条适合前几条读起来差不多、主张需要往别处推的时候。
把证据和读者补上
高级面板收选填的主要观点、支撑证据，以及这篇文章写给谁看。填上这些字段生成的论点，会说出主张成立的理由，而不是只把它断言一遍。
题目描述最多 100 个词
描述框收的是一段简短说明，不是提纲。题目、切入角度和立场都放得下，计数器显示额度还剩多少。
一个动作把论点带走
结果可以复制到剪贴板，也可以下载。复制适合稿子在别的编辑器里的情况，下载则把几个版本留在一起，方便之后慢慢比较。
不止用一种语言写
工具并不只认英文。用另一种受支持的语言描述题目，返回的句子也是那个语言的，一篇论文的写法从头到尾就能保持一种声音。
论点生成器
@tusummary
引言描述了一个话题，没有主张什么
引言通常从话题写起，因为话题是写的人最确定的东西。这一段宣布了文章讲什么，却始终没说它要主张什么，正文因此得去做一件本该由引言开个头的事。
生成的句子可以放到那一段的末尾，其余部分围着它重写。因为主张就在一句话里，正文撑不撑得住这件事，变成读一遍就能判断，而不用凭感觉。
写我的论点论点生成器
@tusummary
一篇文章里有两个论点，朝相反方向拉
写好几个星期攒出来的稿子会收进不止一个立场。引言说一项政策失败了，结论说它根本没有被真正试行过，两句隔着一页读，各自都像是有意写的。
几个互相冲突的版本会被摆到明面上，因为每一个都得完整写成句子。两个主张同时看得见，留下一个、重写属于另一个的那些段落，就成了一次决定，而不是最后一周才发现的意外。
写我的论点论点生成器
@tusummary
主张太大，手头的篇幅装不下
一个关于战争起因或者技术在教育中作用的论点，六页纸是辩不完的，而写的人往往到最后一周才发现，这时候收窄主张就意味着砍掉正文赖以支撑的材料。
用同一个题目在不同的具体程度上各生成一次，文章的边界在哪里就显出来了。对得上页数的那个版本可以在正文存在之前就选好，那个时间点上换个主张还不费什么代价。
写我的论点论点生成器
@tusummary
论证类型决定句子的形状
说明型的论点交代文章要厘清什么，论证型站到一边去，分析型则把题目拆成要互相比较的几个部分。写出来的是不对的那一种，正文就得扛着一个它托不住的主张。
类型选择器在任何措辞定下来之前，先把句子的形状定住。类型和作业要求对上了，这句话和它底下的结构就朝着同一个方向。
写我的论点论点生成器
@tusummary
读者是按评分表打分的老师
学业评价奖励的是清楚的立场，一段绕着立场走的文字，丢的是本来不必丢的分。评分表通常把要求写成「论点清楚」，这一条认起来容易，赶在截止日期前写出来难。
从题目、主要观点和支撑证据写出来的句子，一句话就把评分表要的东西盖住了。读者对象那一栏也值得填，因为写给普通读者的一句主张，和写给专业读者的一句，措辞不一样。
写我的论点论点生成器
@tusummary
二十五个词，写了两个小时
论点是一篇文章里最短的一段，往往也是最慢写出来的一处。它要具体到能辩，又要宽到有意义，还要短到一口气读得完，四个约束压在一句话上。
这里改成给出一整框备选，找的过程因此省掉了。同一个主张的七个版本摆在一起，比一个从早上盯到现在还没定下来的句子好挑得多。
写我的论点论点生成器
@tusummary
作业要求写明读者对象，却还没选
「请注明你的读者」这种要求看起来像走形式，直到论点因为这个回答而改变。写给政策委员会的一句和写给普通读者的一句，重点落在不同的位置，正文跟着这句话走。
生成之前把读者那一栏填上，回来的句子已经把读者算进去了。差别体现在用词上，写给专业读者的一句可以带上普通读者得去查的术语。
写我的论点论点生成器
@tusummary
有一个不错的版本，却没有可以比较的东西
写出一个漂亮论点的作者，手上没有别的东西可以对照。这句话可能清楚、可辩、位置也对，却不一定是让后面那篇文章更好写的那一版。
要五个或者七个句子，这个判断就变成一次比较。留下来的那一个，通常是能提示出最多段落的那一个，这比单独听这句话顺不顺耳更靠谱。
写我的论点怎么使用论点生成器
四步，最后两步决定这句话是带上了理由，还是只有一个立场。
Step 1
描述题目
把题目连同你要切入的角度打进描述框，也可以粘贴进去。说明写长的时候，计数器会跟着 100 个词的额度走。
Step 2
选类型和条数
在标准、说明、论证、分析里选一种，再把输出设成三条、五条或者七条。
Step 3
打开高级字段
如果主要观点、支撑证据或者读者对象已经清楚，就填在那里。这几项是选填的，每一项都会让结果更具体一点。
Step 4
生成，然后取走它
点生成，几个版本出现在结果里。复制合适的那条，或者把整组下载下来做更慢的比对。
谁在用论点生成器
材料读得差不多了、文章还没找到自己要主张什么的时候，最用得上。
LW
写论文的学生
课程论文和研究报告
最难的是正文前面那一句。同一句主张摆出五个版本来比，这一步就从等灵感变成在几个立场之间做选择。
DS
带学生的老师
对开篇主张的反馈
要讲清什么样的论点可以被辩，桌上有两个版本容易得多。宽的一句挨着窄的一句，差别比一张书面意见看得清楚。
FM
非母语写作者
用英文写的学术稿
一个主张在母语里是清楚的，翻过来就变虚了。直接用英文生成这句，手上就有东西可改，而不是一行空着等填。
常见问题
长度、类型、输入限制，以及一句生成出来的主张能信到什么程度，按大家通常问的顺序回答。
一句话，一整篇
论点得撑得过正文
生成出来的是一句主张，不是证据，只有后面那篇文章把它托住，它才站得稳。确认这个立场能用手头的材料辩出来，范围对得上篇幅，正文里也没有哪一处跟最上面那句话打架。